AcoFork 旧站归档 · 历史快照 · 已归档,仅供怀旧展示
Home Posts About

N款静态网站服务商的优缺点比较

Serverless服务有很多,静态托管就是重中之重,来看看谁最稳定快速

2024-11-28

N款静态网站服务商的优缺点比较

在构建个人博客、项目展示或者静态网站时,选择合适的托管服务商非常重要。不同的服务商提供不同的功能和特性

1. Vercel

优点: - 支持PHP,你可以部署Typecho - 支持 Git 集成 - 访问速度非常快。最低50ms - 注册简单 - 可绑定自定义域名,支持 HTTPS

缺点

2. Render

路边一条

3. Cloudflare Pages

优点

缺点

4. TencentCloud EdgeOne

别用,会吞Github提交,导致你的网站卡在旧版,我已经跑路了

5. Github Pages

优点: - 与 Git 集成,直接通过 GitHub 仓库进行部署 - 可以通过 GitHub Actions 实现 CI/CD 自动化 - 支持自定义域名绑定

缺点

6. Fleek

优点

缺点

7. Surge

优点

on: repository_dispatch: types: [deploy_surge] # 监听来自 build.yml 的自定义事件

jobs: deploy: runs-on: ubuntu-latest steps: - name: Checkout code uses: actions/checkout@v3 with: ref: gh-pages # 检出 gh-pages 分支

    - name: Deploy to Surge
      run: |
        npm install -g surge
        surge ./ https://acofork-blog.surge.sh --token ${{ secrets.SURGE_TOKEN }}
      env:
        SURGE_TOKEN: ${{ secrets.SURGE_TOKEN }}

```

缺点: - 要用命令行操作(你可以对接Github Action) - 无法直接与 Git 集成 - 无法绑定自定义域名

8. Netlify

优点: - 我正在用的,比CF快,比Vercel慢 - 支持IPv6回源

缺点: - 注册门槛高到埃菲尔铁塔,需要使用纯净IP和谷歌邮箱 - 想钱想疯了,免费计划WAF一条规则不给配

总结

(旧)智能网关测速HTML代码:

| 使用了这么多的节点,肯定想要选择最快的或者在用户那边装逼,所以这边给一个智能网关测速HTML代码,它去请求了https://acofork.us.kg/data.json并且挨个给里面的博客节点测速,然后自动选择最快的那个。如果你只是小项目使用,可以使用硬编码,这里就给出Git仓库

https://github.com/afoim/Smart_Gateway

(旧)简易导航页HTML代码:

| 刚才说了“它去请求了https://acofork.us.kg/data.json并且挨个给里面的博客节点测速,然后自动选择最快的那个。”这就是data.json所在的地方

https://github.com/afoim/Web_test